国外关于胚胎移植有哪些做法，对我国立法是否可以借鉴？
有些国家将冷冻胚胎视为人予以保护，并赋予其民事主体权利。该学说认为人体冷冻胚胎应与婴儿享有同等地位，“生物上的人”、“法律上的人”体外早期人类胚胎具有法律主体地位。认为是物说：人体冷冻胚胎不具有人的生命，创制冷冻胚胎的夫妻可以像对待其他财产一样对待冷冻胚胎，包括拥有、出售、遗赠和销毁。折中说：人体冷冻胚胎是一种特殊存在的生命体，值得尊重和特殊保护，但其法律地位与婴儿不同。人体冷冻胚胎是人到物的过渡体，欧洲理事会一致认为，人体冷冻胚胎是具有潜力发展成自然人的"生物人"。
我国现行法律对人体冷冻胚胎的法律属性尚未有明确规定。根据《民法典》第十三条，"自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力"。由于人体冷冻胚胎尚未出生，因此不属于自然人。胚胎具有潜在的生命特质，能够发展成为人，是成为人的生物基础的前体。我国《人类辅助生殖技术管理办法》“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎”，《人类辅助生殖技术规范》“禁止实施胚胎赠送”，应理解为：也不是简单的物。
如果将冷冻胚胎简单定性为人，那么对胚胎的毁弃是否构成“杀人”将成为争议，可能影响后续对胚胎处置的问题。对冷冻胚胎的买卖可能会被视为贩卖人口的行为，从而引发严重的社会问题。如果将冷冻胚胎简单定性为物，相当于认可了冷冻胚胎的财产性质，冷冻胚胎变成可交易的商品，有可能加速非法代孕产业的滋生，可能会导致违背社会伦理道德的违法犯罪。
我国单身妇女辅助生殖技术的应用，在推进立法和行政规章路径和趋势是什么？
关于冷冻胚胎的法律和相关规定的立法推进，会随着时间的推移产生不同的发展和变化，具体的实施路径和趋势可能会受到多种因素影响。
（一）可能的趋势和分析
1.社会发展与需求；现实中有传宗接代，渴望子嗣的需求，随着科技的不断进步，冷冻胚胎等生殖技术的出现满足了一部分人的生育愿望，这种需求可能会促进相关法律和规定的制定与调整。
2.冷冻胚胎的法律属性问题仍然在探讨中，目前我国有近十部由原卫生部发的规章和规范性文件，尚未达到人大立法的层级。就目前我国的法律环境、伦理状况和社会价值观等问题的复杂考量，现今立法的时机还尚未成熟。对于冷冻胚胎的所有、使用、保存等以及代孕等诸多问题还需要摸索探讨立法规范，同时也要解决现实中需要解决的问题。所以针对现实中出现的问题，目前各地法院根据实际情况作出判决。
3.立法也可以考虑分步进行，针对现实存在的问题，出台技术规范指南、规范性文件、部门规章进行规制调整，以解决现实中遇到的问题。
（二）立法思考
立法宜从源头开始，从一个体系开始，比如说精子、卵子的采集、冷冻、储存，到胚胎的形成的规制，现在有原卫生部的发文，解决了医疗机构的行为规范，但没有解决所有权、使用权以及影响的社会关系、社会道德伦理等问题，立法要充分考虑规制与满足需求者的愿望的平衡关系。
使用权的规制尤为重要，应该有法律方面的限制；要基于社会的公序良俗原则和维护社会秩序、有利于形成有序的社会关系、保障社会稳定和建立良好的社会伦理。立法中不但要解决所有权问题，还宜设置有限制的使用权。
综上所述，单身妇女辅助生殖技术的立法和行政规章的路径和趋势包括公众讨论、专家建议的参与，先行发布规范性文件和指南，重视伦理和道德考量，加强法律保护与监管，并借鉴国际经验。最终的立法路径和趋势将取决于多方面的因素，包括社会需求、伦理准则、科技发展等，同时也需要平衡不同利益相关方的意见和权益。
